Журнал Совета по профессиональным квалификациям финансового рынка СПКФР
Finversia-TV
×

Глобальная конвенция UNESCO о признании квалификаций высшего образования: возможные пути адаптации на примере России

Эрика Соболева
A A= A+ 08.10.2018 № 4 Акцент

Эрика Юрьевна Соболева, директор Агентства по контролю качества образования и развитию карьеры (АККОРК), член Совета директоров Всемирной ассоциации агентств по удостоверению качества высшего образования (INQAAHE).

Впервые1. проблема международного признания квалификаций высшего образования была поднята в 1947 году в ходе второй сессии Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). На сессии была одобрена резолюция в поддержку программы «Взаимодействие с университетами», одной из шести задач которой было «решение проблемы эквивалентности ученых степеней». В 1963 году руководящие органы ЮНЕСКО предложили изучить технические и правовые аспекты разработки международных нормативных документов о признании эквивалентности аттестатов о среднем образовании, дипломов о высшем образовании и ученых степеней2..

Тенденции развития высшего образования в мире

Одна из самых ярких тенденций развития высшего образования, тенденция номер один – стремительный рост числа учащихся высших учебных заведений во всех странах. В 1970 году в мире было лишь 28,5 млн студентов, получающих третичное образование3.. В 2000 году этот показатель увеличился до почти 100 миллионов студентов. После 2000 года отмечен наиболее значительный период массификации в истории высшего образования. Число студентов во всем мире выросло до 139 миллионов в 2005 году и до 181 млн в 2010 году. В 2012 году в учреждениях третичного образования по всему миру насчитывалось 196 миллионов студентов.

Тенденция номер два состоит в том, что во многих странах правительство и работодатели проявляют все больше внимания к обеспечению занятости выпускников вузов и развитию у них предпринимательских навыков. Растущая обеспокоенность уровнем безработицы среди выпускников вузов постепенно приводит к налаживанию взаимодействия между университетами и работодателями.

Проблема занятости ранее не играла такой значительной роли в области высшего образования, однако темпы экономического роста и необходимость обеспечения конкурентоспособности обладателей дипломов о высшем образовании на мировом рынке способствуют тому, что все больше представителей бизнеса участвует в реализации программ высшего образования с целью повышения их практикоориентированности и развития предпринимательских навыков у студентов высших учебных заведений.

Тенденция номер три состоит в интернационализации высшего образования. Она становится все более важным элементом политической повестки правительств разных стран. Интернационализация рассматривается как мощный фактор, способствующий повышению качества и диверсификации образовательных услуг, а также обмену образовательными ресурсами на трансграничном уровне.

Глобальная конвенция ЮНЕСКО о признании квалификаций высшего образования

Под влиянием указанных выше тенденций появился проект документа, который назван «Глобальная конвенция ЮНЕСКО о признании квалификаций высшего образования»4.. Предполагается, что данная конвенция сможет дополнить региональные конвенции, например, Европейскую конвенцию 1979 года, Бангкокскую конвенцию 1983 года.

Планируется, что конвенция ЮНЕСКО будет способствовать межрегиональному согласованию процедур признания квалификаций высшего образования и удостоверения качества образования (внешней оценке качества) на глобальном уровне.

Основные положения, зафиксированные в проекте конвенции ЮНЕСКО, сводятся к следующему.

1. Определены принципы международного признания квалификаций высшего образования. Указано, в частности, что каждый человек имеет право на оценку своих квалификаций в другой стране. Такая оценка востребована при приеме в зарубежное образовательное учреждение для продолжения обучения или при трудоустройстве за рубежом. Также указано, что признание квалификаций на всех уровнях осуществляется в соответствии с установленными правилами и положениями каждой стороны беспристрастным, транспарентным, справедливыми недискриминационным образом.

Еще один принцип конвенции ЮНЕСКО гласит, что признание квалификаций осуществляется на основе надежных, доступных и обновленных сведений о системах, учреждениях и программах высшего образования, предоставляемых существующими национальными информационными центрами или подобными им структурами. Конвенция ЮНЕСКО провозглашает, что органы, проводящие оценку в целях признания квалификаций (включая национальные или субнациональные полномочные органы и учреждения высшего образования) должны действовать добросовестно; также и заявители, желающие получить признание своих квалификаций, должны действовать добросовестно и имеют право обжаловать вынесенное решение.

2. Обозначены права, которые приобретает обладатель квалификации высшего образования, выданной в одной стране и признанной в другой страной.

В случае признания диплома о высшем образовании выпускнику предоставляется право представить свою кандидатуру для приема в высшее учебное заведение для продолжения обучения на условиях, аналогичных тем, которые применяются к обладателям квалификаций, полученных в стране, в которой испрашивается признание. Обладателю ученой степени предоставляется право ее использования с соблюдением законов и правил страны, в которой испрашивается признание, или под ее юрисдикцией.

Взаимосвязь «Конвенции ЮНЕСКО о признании квалификаций высшего образования» и рамок квалификаций

В рамках написания «Конвенции ЮНЕСКО о признании квалификаций высшего образования» идет обсуждение возможности определения взаимоотношений между результатами процессов оценки качества высшего образования, создания и работы рамок квалификаций и их взаимным признанием между странами мира. В этом случае конвенция может стать перекрестным политическим инструментом для налаживания сотрудничества в области высшего образования.

По мнению экспертов, при разработке глобальной конвенции важно четко сформулировать взаимосвязь между удостоверением качества образования и рамками квалификаций. В настоящее время наличие рамок квалификаций и механизмов удостоверения качества в каждой отдельной стране само по себе не гарантирует международного признания квалификаций, полученных в каждой из таких стран.

Эксперты считают, что глобальная конвенция не должна рассматриваться в качестве инструмента для удостоверения качества высшего образования на национальном уровне. Тем не менее, существует очевидная необходимость в определении взаимоотношений между системой внешней оценки качества образования, квалификационными рамками в каждой конкретной стране и взаимным признанием результатов деятельности этих систем между странами мира.

Оптимальные результаты политики мобильности студентов и выпускников высших учебных заведений могут быть достигнуты лишь в том случае, если процессы признания квалификаций поддерживаются механизмами оценки качества высшего образования и рамками квалификаций. Эксперты считают, что при создании глобальной конвенции следует учитывать значительные различия национальных систем удостоверения качества в разных странах, а также тот факт, что рамки квалификаций приняты не во всех странах мира.

Однако участие в глобальной конвенции о признании должно быть обеспечено всем странам вне зависимости от наличия национальных или региональных рамок квалификаций. В этом контексте провозглашается необходимость обсуждения возможных взаимосвязей между существующими региональными и субрегиональными процессами гармонизации образования, такими как Болонский процесс в Европе, Африканское пространство высшего образований и исследований (AHERS), Латиноамериканское и Карибское пространство исследований и высшего образования (ENLACES).

Возможная адаптация конвенции к условиям Российской Федерации

Конвенция ЮНЕСКО имеет большое значение для развития высшего образования в Российской Федерации. Основной упор органами государственного управления высшего образования делается на повышение международной мобильности студентов и преподавателей из Российской Федерации (РФ), на продвижение российских программ высшего образования в различных странах мира. При этом в России параллельно происходят процессы создания профессиональных стандартов, отраслевых рамок квалификаций и национальной рамки квалификаций. В случае, если в конвенции ЮНЕСКО будут описаны принципы признания рамок квалификаций, она может стать для России основополагающей при определении методики сопряжения создаваемых отраслевых рамок квалификаций с рамками квалификаций сопредельных стран.

Наряду с вышеперечисленным, в РФ развиваются внешние процедуры оценки качества образования как на базе требований профессиональных стандартов – профессионально-общественная аккредитация, так и на базе требований Европейских стандартов и рекомендаций5. – международная аккредитация – уже давно распространенные в Европейском союзе.

Причем профессионально-общественная аккредитация рассматривается как один из критериев распределения контрольных цифр приема для вузов.

По мнению автора статьи, для успешной интеграции в России мирового опыта признания квалификаций, а также с целью выполнения условий «Конвенции ЮНЕСКО о признании квалификаций высшего образования» российским экспертным организациям необходимо создать интегрированную критериальную базу, которая была бы основана на сопряжении требований отраслевых профессиональных стандартов, европейских стандартов и рекомендаций, и стандартов лучших практик INQAAHE. Использование такой критериальной базы даст возможность проводить интегрированные процедуры, по итогам которых одновременно можно будет принимать решения и по профессионально-общественной, и по международной аккредитации, что снизит нагрузку на вузы. Такая критериальная база может в последующем стать основой методики сопряжения квалификаций, о которой было сказано выше.

Подобной точки зрения придерживается, президент Всемирной ассоциации агентств по удостоверению качества (INQAAHE) доктор Сусанна Караханян. По ее мнению, система удостоверения качества высшего образования может рассматриваться в качестве основного драйвера для введения в действие национальных рамок квалификаций, который будет способствовать обеспечению актуальности высшего образования в условиях постоянно меняющихся потребностей6..

Важным аргументом за отражение в конвенции ЮНЕСКО процесса признания рамок квалификаций является все большее число международных мигрантов: 150 миллионов в 2000 году; 214 млн в 2010 году; в 2050 году может быть 405 миллионов (МОК ЮНЕСКО). Ведь как известно, для облегчения миграции квалификация по-прежнему остается основной валютой, которая имеет как национальную, так и международную ценность.

Для Российской Федерации рабочая сила из сопредельных стран является реальностью, и существует проблема сопряжения квалификаций, обусловленная активной разработкой и внедрением профессиональных отраслевых стандартов. Например, разработкой профессиональных стандартов в области финансового рынка занимается Совет по профессиональным квалификациям финансового рынка. Также данный совет ведет проактивную работу в части сопряжения квалификаций с сопредельными РФ странами. Для обеспечения соответствия работы Совета лучшим мировым практикам и с целью интеграции работы совета с работой западноевропейских коллег 12 июля 2018 года было подписано соглашение о сотрудничестве с Агентством по контролю качества образования и развитию карьеры (АККОРК). АККОРК является первым агентством включенным в ведущие европейские организации в сфере удостоверения качества высшего образования: Европейскую ассоциацию агентств по удостоверению качества высшего образования (ENQA) и зарегистрированном в Европейском регистре агентств по удостоверению качества высшего образования (EQAR)7..

На данный момент читаемость и признание квалификаций за границей государства по-прежнему является проблемой. Отсутствует глобальная система признания квалификаций, позволяющая учащемуся или работнику, обладающему квалификацией, использовать ее в других странах на основе официального признания.

Повышение эффективности инструментов трансграничного признания квалификаций во многом зависит от работоспособности систем удостоверения качества образования – как на национальном, так и на трансграничном уровне.

Происходящие изменения в области признания квалификаций, процессов удостоверения качества образования и создания систем квалификаций имеют гораздо больше шансов на успешную реализацию, если они будут рассматриваться как взаимодополняющие компоненты единого процесса.


1 http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002347/­234743R.pdf

2 http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002347/­234743R.pdf

3 Под третичным образованием в РФ понимается высшее образования и среднее профессиональное образование.

4 http://docplayer.ru/76808402-Soderzhanie-konsultaciya-s-gosudarstvami-chlenami-po-predvaritelnomu-proektu-globalnoy-konvencii-o-priznanii-kvalifikaciy-vysshego-obrazovaniya.html

5 ESG ENQA http://www.enqa.eu/index.php/home/esg/

6 Презентация 23.04.2018 на региональном мероприятии ЮНЕСКО и INQAAHE в Москве. http://akkork.ru/r/news/index.php?id_8=746

7 ENQA и EQAR 2 базовые организации в Западной Европе деятельность которых направлена на подтверждение качества работы агентств по удостоверению качества высшего образования.

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER